财产损失保险合同纠纷 （2019）冀0306民初1195号
裁判要旨
冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号机动车分别在二被告处投保了机动车商业保险，双方形成了合同关系，受法律保护，此事故被告方应该承担相应的责任。 本次事故原告方司机承担事故的全部责任，造成原告冀Ｃ×××××车辆损失70600元、冀Ｃ×××××车辆损失为34500元，在机动车辆保险的赔偿限额内,二被告应分别予以赔偿；原告支付的冀Ｃ×××××车辆公估费5225元，冀Ｃ×××××车辆公估费3000元系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的费用，依据保险法应由保险人分别承担；原告支付的施救费系为防止或减少保险标的的损失所实际支付的必要的、合理的费用，原告主张48750元虽有正式票据佐证，但原告未能提交充分证据证明该施救费全部产生于对保险车辆的施救，且被告亦认为该费用过高，结合本次事故的实际施救情况，本院酌定被告用于主、挂车的施救费为35000元。 关于施救费用二被告均同意按照被施救的财产的实际价值的比例分摊施救费用，故被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应赔偿施救费24524.68元；被告大地财产保险股份有限公司抚宁支公司应赔偿施救费10475.32元。 对于被告提出的车损公估金额过高
摘要
杨秀芬与中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初1195号 原告：杨秀芬，女，1949年5月8日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉……