买卖合同纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2804号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2804号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-04

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料,上诉人的注册地在上海市浦东新区惠南镇听潮南路原审法院辖区,具有向社会公示效力,被上诉人据此向原审法院起诉,原审法院依法取得本案管辖权并无不当。本案并不属于应由中级人民法院管辖的案件范围。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一四年十一月四日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料,上诉人的注册地在上海市浦东新区惠南镇听潮南路原审法院辖区,具有向社会公示效力,被上诉人据此向原审法院起诉,原审法院依法取得本案管辖权并无不当。本案并不属于应由中级人民法院管辖的案件范围。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一四年十一月四日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪一中民一(民)终字第2804号上诉人(原审被告)上海李渔楼餐饮管理有限公司。法定代表人**,董事长。被上诉人(原审原告)罗龙平,*生,汉族,住***。上诉人上海李渔楼餐饮管理有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第29515号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,其已涉及10个类似的诉讼,该些案件在……