建设工程施工合同纠纷 (2015)长民一终字第314号
裁判要旨
中博公司与中建六局北方分公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,属有效合同。现该工程已交付并验收合格,因此,中建六局北方分公司未向中博公司支付工程款属违约行为。因中建六局北方分公司系中建六局的分支机构,故应共同向中博公司偿还工程款。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:中国建筑第六工程局有限公司、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司于本判决生效后立即向北京中博建设发展有限公司支付工程款2452698.70元及利息(利息自2012年10月26日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。案件受理26422元,由中国建筑第六工程局有限公司及中国建筑第六工程局有限公司北方分公司共同负担。宣判后,中建六局北方分公司不服,向本院提起上诉,上诉理由主要为:双方签订的《建设工程施工分包合同》第三条约定,工程竣工后预留5%质量保证金,在工程竣工一年后无息返还。故5%质保金部分不应在工程竣工时给付,因此该部分的利息也不应从2012年10月26日起算,应在竣工一年后即2013年11月26日起算。故要求撤销一审判决,改判从2013年11月26日起算质
摘要
中博公司与中建六局北方分公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,属有效合同。现该工程已交付并验收合格,因此,中建六局北方分公司未向中博公司支付工程款属违约行为。因中建六局北方分公司系中建六局的分支机构,故应共同向中博公司偿还工程款。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:中国建筑第六工程局有限公司、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司于本判决生效后立即向北京中博建设发展有限公司支付工程款2452698.70元及利息(利息自2012年10月26日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。案件受理26422元,由中国建筑第六工程局有限公司及
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民一终字第314号上诉人(一审被告):中国建筑第六工程局有限公司北方分公司,住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人人:张武艺,总经理。委托代理人:王世超,该公司员工。被上诉人(一审原告):北京中博建设发展有限公司,住所北京市东城区东长安街12号。法定代表人:王长波,公司总经理。委托代理人:张笑梅,该公司员工,原审被告:中国建筑第六工程局有限……