（2015）梧刑二终字第98号

上诉人（原审被告人）李湛彬以非法占有为目的，敲诈勒索他人合法财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪；原审被告人李湛彬、陈某甲、陈某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。李湛彬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，李湛彬起主要作用，是主犯。在寻衅滋事的共同犯罪中，李湛彬、陈某甲、陈某乙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其中，陈某甲、陈某乙是作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。李湛彬、陈某甲、陈某乙在归案后能如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，依法予以从轻处罚。李湛彬及其辩护人提出其在寻衅滋事中系从犯，原判认定其犯寻衅滋事罪的量刑过重的辩解、辩护意见。经查，李湛彬因不满被害人邓某乙将桉树卖给他人，由卢锦贤纠集陈某甲、陈某乙、刘金阳、何锦元，在李湛彬的带路和指认下，先由同案犯对邓某乙、邓某丙、刘某甲进行殴打，后李湛彬再对三名被害人实施威胁，其既是犯意的提出者，也是纠集者，更直接参与实施寻衅滋事行为。综合其地位和作用，原判认定其为寻

上诉人（原审被告人）李湛彬以非法占有为目的，敲诈勒索他人合法财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪；原审被告人李湛彬、陈某甲、陈某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。李湛彬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，李湛彬起主要作用，是主犯。在寻衅滋事的共同犯罪中，李湛彬、陈某甲、陈某乙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其中，陈某甲、陈某乙是作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。李湛彬、陈某甲、陈某乙在归案后能如实供述自己寻衅滋事的犯

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑二终字第98号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李湛彬，绰号“阿拉”、“拉叔”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人陈亮，广西顺景律师事务所律师。原审被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年……