（2012）深中法刑二终字第195号

上诉人梁小某、梁永某无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫方法劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人梁小某、梁永某多次持刀抢劫，且将被害人邓某某捅致轻微伤，社会危害性较大，在量刑时应予考虑。关于上诉人梁小某、上诉人梁永某及其辩护人提出未参加抢劫的上诉理由和辩护意见，本案现有在案的上诉人的供述、被害人的陈述及辨认笔录、价值鉴定结论、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据足以证实二上诉人多次实施抢劫行为，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　福　星审判员　涂　平　一审判员　张　　　宇二〇一二年四月十九日书记员　陈敏（兼） 来源：

上诉人梁小某、梁永某无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫方法劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人梁小某、梁永某多次持刀抢劫，且将被害人邓某某捅致轻微伤，社会危害性较大，在量刑时应予考虑。关于上诉人梁小某、上诉人梁永某及其辩护人提出未参加抢劫的上诉理由和辩护意见，本案现有在案的上诉人的供述、被害人的陈述及辨认笔录、价值鉴定结论、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据足以证实二上诉人多次实施抢劫行为，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第195号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁小某，男。因本案于2011年5月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）梁永某，男。因本案于2011年5月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人邹某某，广东××律师事……