建设工程施工合同纠纷 (2015)济民五终字第206号

案号
(2015)济民五终字第206号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-04-01

裁判要旨

原审法院审判程序不当、认定事实不清。第一、本案中《建设工程施工合同》载明的发包人为王玉华、李刚,承包人为济南市海天建筑公司(其委托代理人赵宗强),赵宗强于原审中提交的《工作联系单》、工程签证单等施工相关材料中载明的发包人为济南军星苑投资有限公司,合同载明的发包人与涉争工程的建设单位并非同一民事主体。赵宗强与李刚、王玉华于2011年10月19日共同签名的《证明》中未涉及济南军星苑投资有限公司的责任承担,仅涉及李刚、王玉华、任绪军的相关责任问题。李刚、王玉华系本案的利害关系人,其不参加本案诉讼,该二人的法律主体地位无法直接予以认定,本案的事实认定及处理结果与李刚、王玉华有直接利害关系。第二、济南市槐荫区人民法院已于2010年11月7日裁定受理济南市海天建筑公司的破产清算申请,并指定众成仁和律师集团(济南)事务所为管理人。原审法院未依法向该公司破产清算管理人送达相关诉讼材料,程序不合法。第三、赵宗强于二审中提交了《证明》形成过程中的录音证据,录音内容能够反映该《证明》形成的原因及用途,原审法院应当全面审查涉争工程的总造价(包括图纸内及工程签证价款)、建设方已付款及济南市海天建筑公司的收、付款

摘要

原审法院审判程序不当、认定事实不清。第一、本案中《建设工程施工合同》载明的发包人为王玉华、李刚,承包人为济南市海天建筑公司(其委托代理人赵宗强),赵宗强于原审中提交的《工作联系单》、工程签证单等施工相关材料中载明的发包人为济南军星苑投资有限公司,合同载明的发包人与涉争工程的建设单位并非同一民事主体。赵宗强与李刚、王玉华于2011年10月19日共同签名的《证明》中未涉及济南军星苑投资有限公司的责任承担,仅涉及李刚、王玉华、任绪军的相关责任问题。李刚、王玉华系本案的利害关系人,其不参加本案诉讼,该二人的法律主体地位无法直接予以认定,本案的事实认定及处理结果与李刚、王玉华有直接利害关系。第二、济南市

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民五终字第206号上诉人(原审原告)赵宗强,男,1966年6月30日出生,汉族,居民,住山东省宁津县。委托代理人曹修军,山东中威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李健,男,1956年5月5日出生,汉族,居民,住济南市。被上诉人(原审被告)王英华,男,1953年7月18日出生,汉族,居民,住济南市。两被上诉人共同委托代理人王敏华,山东大明律师……