委托合同纠纷 （2020）辽01民终14023号

当事人的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为申博成与杨雨龙、金鑫之间属于何种法律关系以及杨雨龙、金鑫是否应承担退还申博成支付的款项问题。关于申博成与杨雨龙、金鑫之间成立何种法律关系问题。申博成主张其与杨雨龙之间成立委托合同关系，杨雨龙对此予以否认，主张其只是帮忙，与申博成存在委托关系的是金鑫，但根据庭审查明可知，申博成欲办理空中安全员工作时其与金鑫并不相识，申博成系通过杨雨龙结识金鑫的，且申博成支付款项的收款方为杨雨龙及其委托收款的其父亲杨海权。杨雨龙实际收取申博成共计27万元委托费用，而其仅向金鑫转账22万元，杨雨龙从申博成支付的委托费用中留存了5万元款项，从日常生活法则可知，这与杨雨龙陈述的其仅是帮忙是相互矛盾的，故对于杨雨龙的该项主张，一审法院不予采信。申博成基于与杨雨龙曾经是战友的信赖关系，委托杨雨龙为其办理空中安全员工作，杨雨龙收取委托费用，申博成与杨雨龙之间成立委托合同关系。金鑫作为实际为申博成办理空中安全员工作并收取委托费用22万元的人员，虽然其主张并非本案申博成委托其办理的委托事项，但根据金鑫与申博成先行就办理空中安全员一事见面后确定委托费用，杨雨龙父亲杨海权向金鑫支付

当事人的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为申博成与杨雨龙、金鑫之间属于何种法律关系以及杨雨龙、金鑫是否应承担退还申博成支付的款项问题。关于申博成与杨雨龙、金鑫之间成立何种法律关系问题。申博成主张其与杨雨龙之间成立委托合同关系，杨雨龙对此予以否认，主张其只是帮忙，与申博成存在委托关系的是金鑫，但根据庭审查明可知，申博成欲办理空中安全员工作时其与金鑫并不相识，申博成系通过杨雨龙结识金鑫的，且申博成支付款项的收款方为杨雨龙及其委托收款的其父亲杨海权。杨雨龙实际收取申博成共计27万元委托费用，而其仅向金鑫转账22万元，杨雨龙从申博成支付的委托费用中留存了5万元款项，从日常生活法则可知，这与杨雨龙陈述

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14023号上诉人(原审被告)：金鑫，男，1968年8月5日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申博成，男，1996年7月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张辉（申博成母亲），女。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨雨龙，男……