民间借贷纠纷 (2019)皖1621民初4835号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中,朱云向刘之来借款的事实,有借条、银行交易流水、分期还款承诺书、借款担保合同等在卷佐证,债权债务关系明确,应予以偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,本案中朱云向刘之来出具的600000元借条中的本金应为582000元。 于兴山、朱兴芳、任明、任会、任东奇均在担保人处签字,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,于兴山、朱兴芳、任明、任会、任东奇应按照连带责任保证承担保证责任。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 582000元的债权中,朱云在2017年4月17日偿还刘之来40000元,扣除利息8245元,剩余31755元扣除本金,截至2017年4月17日朱云尚
摘要
刘之来与朱云、任东奇等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1621民初4835号原告:刘之来,男,1959年6月9日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:陈律,安徽彭线旗律师事务所律师。 被告:朱云,女,1968年10月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被告:任东奇,男,1964年4月5日出生,汉族,住址同上。 被告:任明,男,1986年10月17日出生,汉族,住址同上。 被告:任会,女,198……