民间借贷纠纷 (2019)苏05民终6038号

案号
(2019)苏05民终6038号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,方金生与曹文康间的借贷关系合法有效,双方应按约履行,方金生向曹文康出借款项共计十次,曹文康出具借条八张,仅两张载明归还期限,双方于2015年12月21日明确还款最后期限为2016年2月8日,但后续双方又约定“待晶明工程开工即分二次归还”,该约定应视为约定不明,故一审法院认为双方对于还款的期限应视为没有约定。双方未约定还款期限的,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。方菁、方瑾、方敏是方金生的法定继承人,故方菁、方瑾、方敏适格。现经方菁、方瑾、方敏催讨,曹文康至今未归还借款是引起本案纠纷的直接原因,曹文康应承担还款责任,并支付相应利息。关于借款本金,方菁、方瑾、方敏明确主张2015年1月24日清单中载明出借金额为5000元的借款仅要求曹文康归还4000元,且以4000元为基数计算利息,与双方合意签订的借款归还承诺书确定的总金额一致,予以支持。根据借条、借款归还承诺书以及当事人陈述,曹文康结欠的借款本金共计为286000元。关于利息,双方约定月息二分,即月利率2%,年利率为24%,方菁、方瑾、方敏在一审庭审中明确利息仅主张按照年利率20%计算,同时要求按照约定的2

摘要

合法的借贷关系受法律保护,方金生与曹文康间的借贷关系合法有效,双方应按约履行,方金生向曹文康出借款项共计十次,曹文康出具借条八张,仅两张载明归还期限,双方于2015年12月21日明确还款最后期限为2016年2月8日,但后续双方又约定“待晶明工程开工即分二次归还”,该约定应视为约定不明,故一审法院认为双方对于还款的期限应视为没有约定。双方未约定还款期限的,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。方菁、方瑾、方敏是方金生的法定继承人,故方菁、方瑾、方敏适格。现经方菁、方瑾、方敏催讨,曹文康至今未归还借款是引起本案纠纷的直接原因,曹文康应承担还款责任,并支付相应利息。关于借款本金,方菁、方瑾、方敏明确

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终6038号上诉人(原审被告):曹文康,男,1954年1月7日出生,汉族,住苏州市虎丘区。被上诉人(原审原告):方菁,女,1968年4月11日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:杨云龙,江苏执着律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方瑾,女,1970年3月26日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:杨云龙,江苏执着律师事务……