建设工程施工合同纠纷 （2021）皖18民终472号

合同当事人应按合同约定全面、诚信履行各自的义务。首先，双方当事人协议约定由陶海春提供案涉项目的桩基劳务，国岩公司在该桩基工程全面完成并经有关部门验收合格后一个月内付清全部工程款，且双方在承包单价中明确陶海春提供的劳务款不含税金及桩基检测费用，陶海春在按约于2018年1月27日完成建设单位对案涉工程的验收后，国岩公司理应按约及时向其给付所欠的工程劳务款。国岩公司诉讼中以陶海春未交纳检测费用、未按约与其公司办理工程资料及项目公章的交接、其公司尚未与建设单位正式办理验收尚未达到诉请付款条件成就等为由，拒绝给付相关工程款，该辩解突破了合同相对性原则，且与事实及双方当事人的约定不符，故对国岩公司的该项辩解不予采信。其次，关于案涉项目未给付劳务工程款数额的确定。已查明，国岩公司已于2017年11月2日、2018年2月11日共计向陶海春给付800000元工程款，而在国岩公司于2018年11月13日向建设单位发出的《函》中，明确国岩公司应付陶海春的劳务工程款为1664224元，故国岩公司在未能提交相应反驳证据，且经对证据出具先后顺序而产生证明力比较的情况下，确定1664224元为国岩公司经结算未向陶海

合同当事人应按合同约定全面、诚信履行各自的义务。首先，双方当事人协议约定由陶海春提供案涉项目的桩基劳务，国岩公司在该桩基工程全面完成并经有关部门验收合格后一个月内付清全部工程款，且双方在承包单价中明确陶海春提供的劳务款不含税金及桩基检测费用，陶海春在按约于2018年1月27日完成建设单位对案涉工程的验收后，国岩公司理应按约及时向其给付所欠的工程劳务款。国岩公司诉讼中以陶海春未交纳检测费用、未按约与其公司办理工程资料及项目公章的交接、其公司尚未与建设单位正式办理验收尚未达到诉请付款条件成就等为由，拒绝给付相关工程款，该辩解突破了合同相对性原则，且与事实及双方当事人的约定不符，故对国岩公司的该项辩

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终472号 上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉国机岩土工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区集贤路特1号A幢2单元1-8层1号。 法定代表人：孙宝堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊少雄，湖北尚卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊英，湖北尚卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶海春，男，1968年7月29日出……