民间借贷纠纷 （2014）聊民申字第41号

2009年7月至11月，张萍向李华借款三笔共计7万元的事实清楚。2012年6月25日，肥城市人民法院作出的（2011）肥刑初字第328号刑事判决，认定被告人张萍自2008年11月至2009年11月期间，为肥城中傲公司经理徐衍东非法吸收公众存款339.3余万元，以非法吸收公众存款罪判处张萍有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金10万元。该生效判决认定张萍犯罪的返还业务费的书证显示，李华等通过周某办理，退好处费5500元。该证据足以证实张萍将李华的借款投向中傲公司的事实。由于张萍向李华借款的行为已被生效的刑事判决认定为非法吸收公众存款犯罪，张萍也因此受到了刑事处罚。因此，李华申请再审称张萍非法吸收公众存款的刑事案件与其三笔借款无关的理由不能成立。在刑事案件已对涉案借款处理的情况下，李华另行以民间借贷纠纷起诉张萍没有法律依据，原审裁定驳回李华的起诉并无不当。综上，李华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李华的再审申请。审判长　　陈正飞审判员　　于景涛审判员　　吴艳锋二〇一四年六月二十四日书记

2009年7月至11月，张萍向李华借款三笔共计7万元的事实清楚。2012年6月25日，肥城市人民法院作出的（2011）肥刑初字第328号刑事判决，认定被告人张萍自2008年11月至2009年11月期间，为肥城中傲公司经理徐衍东非法吸收公众存款339.3余万元，以非法吸收公众存款罪判处张萍有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金10万元。该生效判决认定张萍犯罪的返还业务费的书证显示，李华等通过周某办理，退好处费5500元。该证据足以证实张萍将李华的借款投向中傲公司的事实。由于张萍向李华借款的行为已被生效的刑事判决认定为非法吸收公众存款犯罪，张萍也因此受到了刑事处罚。因此，李华申请再审称张萍非法吸收公众存款

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊民申字第41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李华，女，1958年4月15日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张萍，女，1960年4月1日出生，汉族。再审申请人李华因与被申请人张萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）聊民一终字第308号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李华申请再审……