（2017）粤12行终82号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被上诉人坑口镇府有权对上诉人黎和原审第三人伍子时之间的山林权属纠纷进行调处的职责，被上诉人广宁县府是被上诉人坑口镇府的上一级人民政府，有对被上诉人坑口镇府所作行政行为进行复议的职责，两被上诉人均是本案的适格主体。被上诉人坑口镇府受理原审第三人伍子时提出的调处申请后，对相关人员进行调查，并组织有关人员到现场进行踏勘，在重作过程中，对本纠纷进行公告，并对原审第三人岗根合作社的社长伍啟时等人进行调查。经过调查，查明有关事实，被上诉人坑口镇府结合涉争林地、林木历史情况、经营现状及其使用情况，依照《中华人民共和国森林法》第三条第三款、第十七条第二款和林业部《林木林地权属争议处理办法》第十二条以及《广东省森林林木林地权属争议调解处理条例》第四条第三款、第十条第十款、第十一条第一款的规定，作出坑府[2016]27号《关于南汶冲山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》，将争议山场的林地所有权决定归原审第三人岗根合作社所有，林地使用权、森林和林木所有权和使用权决定归原审第三人伍子时所有。被上诉人坑口镇府作出的坑府[201

根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被上诉人坑口镇府有权对上诉人黎和原审第三人伍子时之间的山林权属纠纷进行调处的职责，被上诉人广宁县府是被上诉人坑口镇府的上一级人民政府，有对被上诉人坑口镇府所作行政行为进行复议的职责，两被上诉人均是本案的适格主体。被上诉人坑口镇府受理原审第三人伍子时提出的调处申请后，对相关人员进行调查，并组织有关人员到现场进行踏勘，在重作过程中，对本纠纷进行公告，并对原审第三人岗根合作社的社长伍啟时等人进行调查。经过调查，查明有关事实，被上诉人坑口镇府结合涉争林地、林木历史情况、经营现状及其使用情况，依照《中华人民共和国森林

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤12行终82号上诉人（原审原告）黎，男，汉族，1959年10月15日出生,住广东省广宁县坑口镇。被上诉人（原审被告）广宁县坑口镇人民政府，住所地：广东省广宁县坑口镇。法定代表人卢宗诚，该镇镇长。委托代理人冯茂成，该镇副镇长。委托代理人卢荣谋，该镇林业站工作人员。被上诉人（原审被告）广宁县人民政府，住所地：广东省广宁县南街镇。法定代表人黄靖，该……