（2015）沈中行初字第390号

依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告沈阳市苏家屯区人民政府具有行政复议职权。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款的规定，“复议申请不符合受理条件”是复议机关与原行为机关作为共同被告的除外规定，故本案适格被告是沈阳市苏家屯区人民政府。经审查，被告认定原告超过复议期限，系事实清楚证据确凿，决定不予受理适用法律正确，程序合法。原告对复议超期问题并无异议，亦并未举证说明超过复议期限的正当理由。综上所述，原告要求撤销被告作出的不予受理决定书之诉讼请求，本院不予支持；关于原告提出的取消《关于取消享受农村低保待遇的通知》、恢复原告低保待遇、补发低保金的请求，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告胡孝国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　杨　帅审判员　唱英梅审判员　巴根那二〇一五年十一月十日书记员　刘　娇本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国行政复议法》第十

依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告沈阳市苏家屯区人民政府具有行政复议职权。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款的规定，“复议申请不符合受理条件”是复议机关与原行为机关作为共同被告的除外规定，故本案适格被告是沈阳市苏家屯区人民政府。经审查，被告认定原告超过复议期限，系事实清楚证据确凿，决定不予受理适用法律正确，程序合法。原告对复议超期问题并无异议，亦并未举证说明超过复议期限的正当理由。综上所述，原告要求撤销被告作出的不予受理决定书之诉讼请求，本院不予支持；关于原告提出的取消《关于取消享受农村低保待遇的通知》、恢复原告低保待遇、补发低保金的请求，不属于本案

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2015]沈中行初字第390号原告:胡孝国，男，1948年9月20日出生，满族，农民，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区人民政府,住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:蹇骞，男，系区长。委托代理人:高莹，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人:李昕，女，系该区政府法制办工作人员。原告胡孝国诉被告沈阳市苏家屯区人民政府行政复议不予受理一案，于2……