股权转让纠纷 （2021）豫10执复57号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。虽然异议人陈某并非案涉债务人，但涉案房产属于其与被执行人张某共同共有，依照上述法律规定，人民法院对该房屋采取的查封措施并无不当。同时，陈某也未提起析产诉讼，故其请求中止执行涉案房产的异议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回利害关系人陈某的异议请求。陈某向本院复议称，案涉房产是被执行人唯一住宅，且陈某系房屋共有人。在执行中，陈某也向执行法院提供了与被查封财产价值相当的其他财产，陈某认为为了保障董秋玲到期债权的实现，同时保证陈某

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。虽然异议人陈某并非案涉债务人，但涉案房产属于其与被执行人张某共同共有，依照上述法律规定，人民法院对该房屋采取的查封措施并无不当。同时，陈某也未提起

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执复57号复议申请人（案外人）：陈某，女，2005年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人：张某（陈某的母亲），住河南省郑州市金水区。申请执行人：董秋玲，女，1948年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈志峰，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区……