诈骗 （2019）赣06刑终200号

被告人宣军在明知自己没有偿还能力的情况下，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币659565.72元，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。归案后，其如实供述自己的主要犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其退赔部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宣军所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。关于本案管辖权问题。经查，被害人鲁某于2016年考入鹰潭市余江区本地工作，至2017年11月调离。2017年1月至3月，鲁某多次使用本地手机通过手机银行将被骗款转给宣军。该事实有中国工商银行余江支行出具的被告人银行流水明细、余江区发改委关于鲁某工作情况证明等证据证实。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》第2条：“网络犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。……网络犯罪案件的犯罪地包括……被害人被侵害时所在地，以及被害人财产遭受损失所在地等。……”作为被害人被害时所在地，本地公安机关有权对该案立案侦查。被告人的辩护人关于对江西省鹰潭市余江区无管辖权的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。关于被告人犯罪金额认定的问题。经查

被告人宣军在明知自己没有偿还能力的情况下，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币659565.72元，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。归案后，其如实供述自己的主要犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其退赔部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宣军所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。关于本案管辖权问题。经查，被害人鲁某于2016年考入鹰潭市余江区本地工作，至2017年11月调离。2017年1月至3月，鲁某多次使用本地手机通过手机银行将被骗款转给宣军。该事实有中国工商银行余江支行出具的被告人银行流水明细、余江区发改委关于鲁某工作情况证明等证据证实。根据最高

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣06刑终200号原公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。上诉人（原审被告人）宣军，男，1988年10月19日，汉族，浙江省诸暨市人，在读博士，无业，现住浙江省诸暨市。因涉嫌诈骗罪于2017年6月25日被杭州铁路公安处诸暨站派出所民警抓获，同年6月27日被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，7月11日被依法逮捕。2018年1月2日因病被取保候审，20……