（2016）京01执异99号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”本案中，船舶公司主张本院（2009）一中执字第711、712号通知违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，但（2009）一中执字第711、712号通知系本院在执行过程中对于执行标的剩余本金、利息等数额及清偿顺序问题向各方当事人出具的通知，而非是依据上述法律规定作出的执行通知，故船舶公司的上述主张无法律依据，本院不予支持。船舶公司主张（2009）一中执字第711号和（2009）一中执字第712号是两个当事人不同的独立执行案件，船舶公司和大连北洋集团不应对（2009）一中执字第711号执行案件承担义务，故将两个独立的执行案件用一个（2009）一中执字第711、712号通知合并处理无法律依据，但本院作出的（2009）一中执字第711、712号通知中已经明确了两案的申请执行人和被执行人范围，虽然在通知中仅列明了两案剩余的本金、利息、迟延

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”本案中，船舶公司主张本院（2009）一中执字第711、712号通知违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，但（2009）一中执字第711、712号通知系本院在执行过程中对于执行标的剩余本金、利息等数额及清偿顺序问题向各方当事人出具的通知，而非是依据上述法律规定作出的执行通知，故船舶公司的上述主张无法律依据，本院不予支持。船舶公司主张（2

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执异99号异议人（被执行人）船舶重工大厦有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路72号。法定代表人何俊梅，董事长。委托代理人徐孔涛，北京市尚公律师事务所律师。申请执行人李健，男，1980年4月8日出生。委托代理人张跃超，北京中投律师事务所律师。委托代理人关军，北京金诚同达律师事务所律师。申请执行人张玉荣，女，1953年3月20日出生。委托代理……