侵害其他著作财产权纠纷 (2013)郑知民初字第725号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,音像著作权协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集(第一辑)DVD音像制品为合法出版物,并在该专辑中表明版权的归属,在无相反证据的情况下,可认定在该专辑中标明的版权人对涉案167首音乐电视作品分别享有著作权。根据音像著作权协会与北京麒麟童文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播文化传播有限责任公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京红创文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京易柏文化发展有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》,,可以认定音像著作权协会获得了涉案167首音乐电视作品的放映权、收费权和以自己名义提起诉讼的权利。经比对,167首涉案歌曲与音像著作权协会主张权利的音乐作品相一致。宋艳苹经营的郑州市金水区他她娱乐餐饮会所以盈利为目的播放《歌唱
摘要
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,音像著作权协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集(第一辑)DVD音像制品为合法出版物,并在该专辑中表明版权的归属,在无相反证据的情况下,可认定在该专辑中标明的版权人对涉案167首音乐电视作品分别享有著作权。根据音像著作权协会与北京麒麟童文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播文化传播有限责任公司、新二十一东方艺术
正文(节选)
郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑知民初字第725号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人张培,总经理。委托代理人赵亚洲,公司职员。被告宋艳苹,女,汉族,1975年6月24日出生。委托代理人周小永,男,汉族,1980年10月24日出生。原中国音像著作权集体管理协会(以下简称音像著作权协会)诉被告宋艳苹侵害其他著作财产权纠纷一案,……