走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）泰刑一初字第5号

被告人韩光新多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计109克。公安机关从其租住的房间内查获为实施贩卖的甲基苯丙胺净重103.85克。其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪情节严重，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出“对第五、六起贩卖毒品的事实是韩光新应许某的要求两次从武汉帮许某捎带毒品，其主观上不具有贩卖毒品的故意，且未从中牟利，应认定被告人构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经审理查明，许某与被告人韩光新多次共同吸食毒品，且悉知韩光新购毒、贩毒事实，现有证据无法证明韩光新与许某之间是代购和托购关系，无证据证明韩光新未从中牟利，更无证据证明许某支付给韩光新的毒资仅包括从上线购毒的价款和交通费。同时韩光新所谓为许某代购毒品也并非在运输过程中被查获，故辩护人的上述辩护意见于法无据，本院不予支持。另查明，被告人上述为许某代购毒品的供述，反证了韩光新运输毒品的事实，其多次供述带至泰安的甲基苯丙胺均从武汉购得，尤以韩光新两次大宗贩卖给许某的毒品是从武汉运输到泰安，该事实皆有被告人供述、证人许某的证言和韩光新乘火车往返武汉至泰安的铁路轨迹信息予以证实，故被告人韩光新构成贩卖、运输毒品

被告人韩光新多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计109克。公安机关从其租住的房间内查获为实施贩卖的甲基苯丙胺净重103.85克。其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪情节严重，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出“对第五、六起贩卖毒品的事实是韩光新应许某的要求两次从武汉帮许某捎带毒品，其主观上不具有贩卖毒品的故意，且未从中牟利，应认定被告人构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经审理查明，许某与被告人韩光新多次共同吸食毒品，且悉知韩光新购毒、贩毒事实，现有证据无法证明韩光新与许某之间是代购和托购关系，无证据证明韩光新未从中牟利，更无证据证明许某支付给韩光新的毒资仅包括从上线购毒的

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑一初字第5号公诉机关山东省泰安市人民检察院。被告人韩光新，无职业。1988年2月24日，因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于东平县看守所。指定辩护人冯晓，山东超然律师事务所律师。山东省泰安市人民检察院以泰检刑诉（2015）14号起诉书指控……