（2014）乌中民二终字第203号

2009年11月13日起，陈亮将新A-331**号车挂靠在振运旅客运输公司名下，从事乌鲁木齐至吐鲁番班线旅客运输。挂靠期间，双方未签订挂靠合同，对挂靠关系期间的双方权利义务、挂靠期限等事宜未作明确约定。2012年10月25日，振运旅客运输公司将运行路线上陈亮车辆新A-331**号车，变更为新A-A03**号车辆，将陈亮营运的乌鲁木齐至吐鲁番班线路归更新后的新A-A03**号车主使用。车辆变更手续办理完毕。至此，振运旅客运输公司与陈亮之间的挂靠关系已经终止。陈亮抗辩双方之间的挂靠关系属行政作为，不属于人民法院受理范围，振运旅客运输公司提供的案外人乌鲁木齐振运置业有限公司调拨文件中体现，案外人乌鲁木齐振运置业有限公司因公司内部经营变更，将挂靠在其名下车辆进行调拨，属于公司内部管理行为，不属于行政调拨行为。故陈亮抗辩理由，不予采信。综上，振运旅客运输公司要求解除与陈亮之间挂靠关系的诉讼请求，缺乏法律依据，双方之间的挂靠关系实际已终止，故不予支持。原审法院判决：驳回乌鲁木齐振运旅客运输有限公司要求解除与陈亮双方挂靠关系的诉讼请求。宣判后，上诉人振运旅客运输公司不服原审判决，向本院提出上诉称：陈

2009年11月13日起，陈亮将新A-331**号车挂靠在振运旅客运输公司名下，从事乌鲁木齐至吐鲁番班线旅客运输。挂靠期间，双方未签订挂靠合同，对挂靠关系期间的双方权利义务、挂靠期限等事宜未作明确约定。2012年10月25日，振运旅客运输公司将运行路线上陈亮车辆新A-331**号车，变更为新A-A03**号车辆，将陈亮营运的乌鲁木齐至吐鲁番班线路归更新后的新A-A03**号车主使用。车辆变更手续办理完毕。至此，振运旅客运输公司与陈亮之间的挂靠关系已经终止。陈亮抗辩双方之间的挂靠关系属行政作为，不属于人民法院受理范围，振运旅客运输公司提供的案外人乌鲁木齐振运置业有限公司调拨文件中体现，案外人乌鲁

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第203号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐振运旅客运输有限公司。法定代表人：王钧毅，该公司经理。委托代理人：谢海明，乌鲁木齐振运旅客运输有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：陈亮。委托代理人：乔玲（陈亮之妻）。委托代理人：宁敦辉，新疆博通律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐振运旅客运输有限公司（以下简称振运旅客运输公司）因与被……