合同纠纷 （2018）新01民终2477号

本案中，两被告之间的民间借贷关系，即有打款事实，亦有还款协议。在民事调解书下达后，邹忠明又向杨志出具借条，再次确定双方的民间借贷关系，双方的债权债务关系明确，事实清楚。本院（2011）沙民一初字第398号民事调解书并无内容错误，被告邹忠明向被告杨志个人偿还借款，并没有侵害到铭石耐磨材料公司的利益，两被告之间民间借贷关系与铭石耐磨材料公司之间并没有法律上的利害关系。铭石耐磨材料公司在邹忠明与杨志的借贷关系中不具有第三人主体资格身份，铭石耐磨材料公司亦不能充分举证证实本案所涉借款系杨志向该公司的投资款。综上，一审法院判决：驳回铭石耐磨材料公司要求撤销（2011）沙民一初字第398民事调解书的诉讼请求。本院审理查明，本案原告以铭石耐磨材料公司名义提起本案诉讼，该公司住所地位于吉尔吉斯共和国境内，其向一审法院提交了一份经中华人民共和国驻吉尔吉斯斯坦使馆认证的“法人国家重新注册执照”，该文件显示法人名称为“铭石有限公司，地址：吉尔吉斯共和国丘伊州索库鲁克区，该文件未对所在国公证的内容进行翻译。此外，原告向本院提交了一份经新疆维吾尔自治区公证处公证的授权委托书，该委托书显示，委托单位为铭石耐磨材料

本案中，两被告之间的民间借贷关系，即有打款事实，亦有还款协议。在民事调解书下达后，邹忠明又向杨志出具借条，再次确定双方的民间借贷关系，双方的债权债务关系明确，事实清楚。本院（2011）沙民一初字第398号民事调解书并无内容错误，被告邹忠明向被告杨志个人偿还借款，并没有侵害到铭石耐磨材料公司的利益，两被告之间民间借贷关系与铭石耐磨材料公司之间并没有法律上的利害关系。铭石耐磨材料公司在邹忠明与杨志的借贷关系中不具有第三人主体资格身份，铭石耐磨材料公司亦不能充分举证证实本案所涉借款系杨志向该公司的投资款。综上，一审法院判决：驳回铭石耐磨材料公司要求撤销（2011）沙民一初字第398民事调解书的诉讼请

中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终2477号上诉人（原审原告）：吉尔吉斯斯坦铭石耐磨材料有限责任公司，住所地：吉尔吉斯共和国楚州索库鲁克区。法定代表人：王霁美，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，该公司办公室主任，住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）邹忠明，男，汉族，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）杨志，男，汉族，西部黄金股份有限……