（2017）豫08行终73号

公安机关提供的证据可以证明崔小满2016年1月7日、1月26日到北京市中南海周边非正常上访，扰乱公共场所秩序的事实。高新公安分局经调查并履行法定程序后对崔小满所作处罚符合法律规定。崔小满上诉所称理由，因高新公安分局提供了作出行政处罚决定的相应证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定高新公安分局也有权管辖本案，故崔小满的上诉理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。崔小满的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人崔小满负担。本判决为终审判决。审判长　周　潜审判员　拜建国审判员　毕　蕾二〇一七年三月十七日书记员　尹　茵 来源：百度

公安机关提供的证据可以证明崔小满2016年1月7日、1月26日到北京市中南海周边非正常上访，扰乱公共场所秩序的事实。高新公安分局经调查并履行法定程序后对崔小满所作处罚符合法律规定。崔小满上诉所称理由，因高新公安分局提供了作出行政处罚决定的相应证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定高新公安分局也有权管辖本案，故崔小满的上诉理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。崔小满的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人崔小满负担。本判决为终审判决。审判长　周　潜审判员　拜建

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终73号上诉人（原审原告）崔小满，男，汉族，1964年4月24日出生，住焦作市。被上诉人（原审被告）焦作市公安局高新分局。住所地：焦作市迎宾路与南海路交叉口。法定代表人张军，局长。委托代理人张献铎，该局民警。上诉人崔小满因公安行政处罚一案，不服山阳区人民法院（2016）豫0811行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……