建设工程施工合同纠纷 （2014）绥中法民一民终字第273号

上诉人哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司在庆安县开发建设溪树庭院小区，被上诉人陈伟在上诉人开发的溪树庭院小区2号楼进行施工后，对于工程款价款及给付问题，双方已经进行了结算，并达成了协议，双方签订的工程款结算书不违反法律规定，没有证据证实该工程款结算书显失公平，属于可撤销或变更的协议。涉案的两套商服房，虽然交付给了被上诉人陈伟，但该两套商服房一套在房产管理部门为他人办理了预登记，一套被法院判决交付给案外人，被上诉人陈伟对该两套商服房的权利难已得到实现。上诉人哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司所提的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25160.00元，由上诉人哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二〇一四年七月十九日书　记　员　　赵哲媛 关注

上诉人哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司在庆安县开发建设溪树庭院小区，被上诉人陈伟在上诉人开发的溪树庭院小区2号楼进行施工后，对于工程款价款及给付问题，双方已经进行了结算，并达成了协议，双方签订的工程款结算书不违反法律规定，没有证据证实该工程款结算书显失公平，属于可撤销或变更的协议。涉案的两套商服房，虽然交付给了被上诉人陈伟，但该两套商服房一套在房产管理部门为他人办理了预登记，一套被法院判决交付给案外人，被上诉人陈伟对该两套商服房的权利难已得到实现。上诉人哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司所提的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民一民终字第273号上诉人（原审被告）哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司。法定代表人白锐，职务经理。委托代理人王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈伟，男。委托代理人陈文明，男。原审被告赵文东，男。上诉人哈尔滨龙一盛世房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2014）庆商初字第22号民事判决，向……