买卖合同纠纷 （2019）苏02民辖终875号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方签订的战略合作框架协议中明确约定，协商不成的，由提起诉讼方所在地人民法院解决，即双方约定了由原告所在地人民法院管辖，该约定具体明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，原审法院作为原告远东公司所在地人民法院，对本案具有管辖权。综上，路港公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月二日书记员 孙美馨 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方签订的战略合作框架协议中明确约定，协商不成的，由提起诉讼方所在地人民法院解决，即双方约定了由原告所在地人民法院管辖，该约定具体明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，原审法院作为原告远东公司所在地人民法院，对本案具有管辖权。综上，路港公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终875号上诉人（原审被告）：广西路港建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**绿地中央广场**楼****，统一社会信用代码914500005843152670。法定代表人：张国金，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:远东电缆有限公司，住所地江苏，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**用代码9132028225043……