买卖合同纠纷 (2020)鲁05民再39号

案号
(2020)鲁05民再39号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省东营市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。原、被告之间长期存在盐膜买卖关系,且在日常合作中逐渐形成以口头合同为主的交易习惯,即大地公司口头预定天元公司盐膜,并向天元公司指定送货地点,在天元公司按大地公司指示开具发票后,再由大地公司向天元公司结账。在本案中,大地公司虽抗辩涉案纠纷实为天元公司与万瑞公司之间发生的业务,但从双方提交的证据及一审法院调取的证据看,收货人如张乐宝、方立凯等系大地公司职工,票据审批单上签字的孙文勇系大地公司法定代表人,故大地公司的抗辩理由不能成立,本案诉讼所涉交易实为天元公司、大地公司之间按照其长期形成的交易习惯所为。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款”天元公司在原一审中主张大地公司欠付货款4320828.75元,为此提交了29份产品调拨单,大地公司提交了39份增值税发票,且陈述增值税发票上的数额加上2015年5月20日产品调拨单的货款与天元公司起诉数额相符,庭审过程中双方对涉案标的4320828.75元均无异议;但因天元公司已经分三次收到货款共计1,700,000元,该款应该予以扣除,故本案实际诉争货款为2620828.75元(天元公司也在

摘要

本案系买卖合同纠纷。原、被告之间长期存在盐膜买卖关系,且在日常合作中逐渐形成以口头合同为主的交易习惯,即大地公司口头预定天元公司盐膜,并向天元公司指定送货地点,在天元公司按大地公司指示开具发票后,再由大地公司向天元公司结账。在本案中,大地公司虽抗辩涉案纠纷实为天元公司与万瑞公司之间发生的业务,但从双方提交的证据及一审法院调取的证据看,收货人如张乐宝、方立凯等系大地公司职工,票据审批单上签字的孙文勇系大地公司法定代表人,故大地公司的抗辩理由不能成立,本案诉讼所涉交易实为天元公司、大地公司之间按照其长期形成的交易习惯所为。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民再39号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东大地盐化集团有限公司,住所地山东省寿光市侯镇岔河东。组织机构代码91370783165680446H。 法定代表人:仉祥泉,总经理。 委托诉讼代理人:任运传,山东天乙律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):东营天元塑业有限公司,住所地山东省广饶县经济开发区。组织机构代码……