民间借贷纠纷 （2019）粤06民终5857号

本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：1.古欣是否实际向李昂借款10万元的问题；2.如果借款属实，古欣应向李昂偿还的借款数额问题。关于争议焦点一。本案中，李昂主张其与古欣之间存在民间借贷关系，古欣向其借款10万元，并提供了借条、转账记录和录音记录等证据证实其主张。古欣则认为其与李昂之间存在合伙关系，案涉10万元借条是双方就合伙事务进行结算后形成的结算依据，案涉10万元款项是曾某代李昂支付的合伙经营款项，并非借款。对此，因古欣向李昂出具了借条，曾某受李昂委托向古欣转账10万元，故李昂提供的借条、转账记录等证据，已能初步证明古欣向李昂借款10万元的事实。而李昂提供的录音资料，古欣在一审中确认其中一方的声音是其本人的声音，其虽上诉认为该录音资料存在被篡改、截取、剪接剪辑、复制、伪造的可能，但其并没有提供相反证据推翻李昂所提供的证据。从录音资料的内容来看，古欣多次表示其知晓并确认案涉10万元系其借李昂母亲的款项，并承诺会偿还该笔借款。因此，结合录音资料的内容，古欣向李昂借款10万元的事实清楚，证据确实充分。一审法院确认案涉10万元系古欣向李昂的借款，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。

本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：1.古欣是否实际向李昂借款10万元的问题；2.如果借款属实，古欣应向李昂偿还的借款数额问题。关于争议焦点一。本案中，李昂主张其与古欣之间存在民间借贷关系，古欣向其借款10万元，并提供了借条、转账记录和录音记录等证据证实其主张。古欣则认为其与李昂之间存在合伙关系，案涉10万元借条是双方就合伙事务进行结算后形成的结算依据，案涉10万元款项是曾某代李昂支付的合伙经营款项，并非借款。对此，因古欣向李昂出具了借条，曾某受李昂委托向古欣转账10万元，故李昂提供的借条、转账记录等证据，已能初步证明古欣向李昂借款10万元的事实。而李昂提供的录音资料，古欣在一审中确认其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5857号上诉人（原审被告）：古欣，男，1991年2月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区************，公民身份号码500************051。被上诉人（原审原告）：李昂，男，1990年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码500************010。委托诉讼代理人：李耀……