买卖合同纠纷 （2019）皖06民终1228号

合法的债务应当偿还。本案中，李猛在粮油入库检验检斤结算单上的签名，表明张启林所送三车小麦系李猛接收和售卖，李猛应对该三车小麦款的结算及货款清偿承担责任，李猛辩称双方之间没有买卖合同关系，所举证据只能证明其收付款的事实,不能对抗张启林所举证据，李猛亦未举证说明自己在结算单上签名的原因及要承担的责任，对此,李猛应承担举证不能的责任，李猛的辩称理由，不予采信。张启林要求李猛支付349036.08元及相应利息的主张,符合法律规定，予以支持。据此，判决：李猛于判决生效之日起十日内支付给张启林货款349036.08元及利息（按年利率6%计息，从2019年8月1日起计算至货款履行完毕时止）。案件受理费6536元，减半收取3268元，保全费520元，均由李猛负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.李猛提交侯伟、李笑柏银行账户交易明细，拟证明王某通过侯伟、李笑柏银行账户向张启林支付粮食款730341.92元。张启林质证认为，对该证据的真实性无异议，但达不到其证明目的。该银行流水系案外人与张启林之间的业务往来，不能证明李猛接收张启林货物后支付相应货

合法的债务应当偿还。本案中，李猛在粮油入库检验检斤结算单上的签名，表明张启林所送三车小麦系李猛接收和售卖，李猛应对该三车小麦款的结算及货款清偿承担责任，李猛辩称双方之间没有买卖合同关系，所举证据只能证明其收付款的事实,不能对抗张启林所举证据，李猛亦未举证说明自己在结算单上签名的原因及要承担的责任，对此,李猛应承担举证不能的责任，李猛的辩称理由，不予采信。张启林要求李猛支付349036.08元及相应利息的主张,符合法律规定，予以支持。据此，判决：李猛于判决生效之日起十日内支付给张启林货款349036.08元及利息（按年利率6%计息，从2019年8月1日起计算至货款履行完毕时止）。案件受理费653

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1228号 上诉人（原审被告）：李猛，男，1988年02月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张启林，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 上诉人李猛因与被上诉人张启林买卖合同纠纷一案，不服……