民间借贷纠纷 （2021）皖05民终678号

合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。饶道现履行了出借义务，但毛宜琴未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于：一、民间借贷合同是否有效。毛宜琴抗辩案涉款项系饶道现向其提供用于赌博的，但证人证言不足以证明其抗辩意见，毛宜琴亦未提供其他证据予以佐证，且证人均与饶道现有债权债务关系，故对其抗辩,不予采纳。案涉借条客观真实，金额明确，系双方达成的借贷合意，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。二、借款金额问题。毛宜琴抗辩本金已经还清，借条金额是利息，但其提供的证据不足以证明其主张，案涉借条上也未注明是利息款，先还本金然后就利息出具借条亦不符合民间借贷的日常交易习惯，故对该抗辩不予采纳。综上，对饶道现要求归还118200元借款的诉请，予以支持。判决：毛宜琴于本判决生效之日起十日内一次性归还饶道现借款118200元。案件受理费2664元，减半收取计1332元，保全费1170元，合计2502元，由毛宜琴负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审判令毛宜琴归还饶道现118200元借款，有无

合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。饶道现履行了出借义务，但毛宜琴未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于：一、民间借贷合同是否有效。毛宜琴抗辩案涉款项系饶道现向其提供用于赌博的，但证人证言不足以证明其抗辩意见，毛宜琴亦未提供其他证据予以佐证，且证人均与饶道现有债权债务关系，故对其抗辩,不予采纳。案涉借条客观真实，金额明确，系双方达成的借贷合意，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。二、借款金额问题。毛宜琴抗辩本金已经还清，借条金额是利息，但其提供的证据不足以证明其主张，案涉借条上也未注明是利息款，先还本金然后就利息出具借条亦不符合民间借贷的

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终678号 上诉人（原审被告）：毛宜琴，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：田倪，上海顶臻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：饶道现，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：郝希罕,安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青青,安徽铭心律师事务所……