民间借贷纠纷 （2019）赣0791民初61号
裁判要旨
原告叶继华主张被告曹宗榕向其借款，虽提供了被告曹宗榕出具的借条，但被告曹宗榕辩称本案债务系六合彩赌博所产生的非法债务，且借条系原告叶继华胁迫被告书写的，双方不存在民间借贷法律关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，原告叶继华所主张的借款仅凭借条无其他证据予以证实，未提供其他证据证实原告履行了借款出借义务，也未证明其支付能力、财产变动情况等，也未能陈述详细的交付细节，故原告仅凭借条不能充分证明双方之间有交付借款、发生民间借贷法律关系的基础事实，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，因证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶继华的诉讼请求。 案件受理费2163元，减半收取计1081.5元，由原告叶继华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正
摘要
叶继华与曹宗榕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0791民初61号原告：叶继华，男，汉族，1966年4月28日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李秀春，江西仁天律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邱勋洁，江西仁天律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：曹宗榕，男，汉族，1988年8月31日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈海东……