(2016)桂03行终205号

案号
(2016)桂03行终205号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被上诉人于2004年7月26日作出4246532号《退休职工养老金认定表》,上诉人的起诉期限至2009年7月25日已经届满,无论上诉人是否被告知诉权或者起诉期限,也无论上诉人是否知道具体行政行为的内容,法院均不予受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定,“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:(六)起诉超过法定期限且无正当理由的”,因此,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国龙审 判 员  唐 维代理审判员  李文练二〇一六年十二月二十一

摘要

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,被上诉人于2004年7月26日作出4246532号《退休职工养老金认定表》,上诉人的起诉期限至2009年7月25日已经届满,无论上诉人是否被告知诉权或者起诉期限,也无论上诉人是否知道具体行政行为的内容,法院均不予受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)桂03行终205号上诉人(原审原告):戴大友。委托代理人:吕荣财,灌阳县法律事务中心法律工作者。被上诉人(原审被告):灌阳县人力资源和社会保障局。法定代表人:蒋邦奎,局长。委托代理人:蒋明荣,广西永富律师事务所律师。上诉人戴大友因养老金认定纠纷一案不服广西壮族自治区灌阳县人民法院(2016)桂0327行初8号行政裁定,向本院提起上诉。本……