加工合同纠纷 (2021)鲁13民终3925号
裁判要旨
“乾元馥华公司未能达到年产五万立方米的产量要求”(一审判决书第10页第8行),是错误的。首先,该判决理由无证据支持。其次,上诉人是山东乾元泽孚科技股份有限公司(以下简称乾元泽孚公司)控股子公司,为乾元泽孚公司供应成品预制构件。再次,乾元泽孚公司一直有足够的业务支撑上诉人“年产五万立方米”的产能。最后,被上诉人与山东建业建筑机械有限公司在上诉人厂区内安装的混凝土搅拌站为临时站,其设备、车辆陈旧,经常损坏维修,且人员配备不足,长期只派驻一人在现场负责生产、运输,无法正常满足上诉人生产预制构件所需混凝土的供应量,严重影响上诉人正常生产需要。上诉人多次要求被上诉人其更换设备、增加人员未果。迫于无奈,上诉人亦多次在市场上购买商砼生产预制构件,增加了上诉人生产成本,且市场上销售的商砼标准大部分不符合生产预制构件的要求。上诉人无法及时足额完成为乾元泽孚公司供应成品预制构件的生产任务,乾元泽孚公司不得不将上诉人的订单生产任务调整给山东冠县美安复合材料有限公司及济南公司(联系代理人说是上诉人没有告知具体是哪个公司)加工生产。综上,上诉人完全有超过“年产五万立方米”的产能需求,是被上诉人的生产现状及生产能
摘要
“乾元馥华公司未能达到年产五万立方米的产量要求”(一审判决书第10页第8行),是错误的。首先,该判决理由无证据支持。其次,上诉人是山东乾元泽孚科技股份有限公司(以下简称乾元泽孚公司)控股子公司,为乾元泽孚公司供应成品预制构件。再次,乾元泽孚公司一直有足够的业务支撑上诉人“年产五万立方米”的产能。最后,被上诉人与山东建业建筑机械有限公司在上诉人厂区内安装的混凝土搅拌站为临时站,其设备、车辆陈旧,经常损坏维修,且人员配备不足,长期只派驻一人在现场负责生产、运输,无法正常满足上诉人生产预制构件所需混凝土的供应量,严重影响上诉人正常生产需要。上诉人多次要求被上诉人其更换设备、增加人员未果。迫于无奈,上
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终3925号上诉人(原审被告、反诉原告):山东乾元馥华集成建筑科技有限公司,住所地山东省临沂市莒南县人民路**。法定代表人:王示,经理。委托诉讼代理人:马晓南,男,1985年12月17日出生,汉族,居民,住山东省济南市历下区,该公司职工。委托诉讼代理人:钮中元,山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):济南博美建筑工程有限……