买卖合同纠纷 （2016）冀10民辖终186号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第七条明确约定“合同履行地为甲方所在地（甲方：文安县龙泉板厂）。”故文安县人民法院依据合同履行地确定管辖并无不当。另，被上诉人向上诉人主张支付货款，被上诉人为收款人，收款人所在地法院即文安县人民法院对本案亦具有管辖权。综上，文安县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　薛 月 琴审　判　员　徐 福 禄代理审判员　刘 文 会二〇一六年五月二十日书　记　员　：毕金波 来源：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第七条明确约定“合同履行地为甲方所在地（甲方：文安县龙泉板厂）。”故文安县人民法院依据合同履行地确定管辖并无不当。另，被上诉人向上诉人主张支付货款，被上诉人为收款人，收款人所在地法院即文安县人民法院对本案亦具有管辖权。综上，文安县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终186号上诉人（原审被告）：浙江东航建设有限公司。法定代表人：吉忠达。。被上诉人（原审原告）：文安县龙泉板厂。经营者：胡正光。上诉人浙江东航建设有限公司与被上诉人文安县龙泉板厂买卖合同纠纷一案，不服文安县人民法院（2016）冀1026民初106-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案系买卖合同纠纷应由上诉人（原审被告）住所……