（2014）二中行终字第5号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年12月19日，刘惠珍向长阳镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“房山区长阳镇高佃三村经济适用住房项目工程拆迁，拆迁人补偿高佃三村的征地款和拆迁补偿款数额，补偿款发放和使用情况”的信息。长阳镇政府接到申请后予以受理。2013年1月28日，长阳镇政府作出房山区长阳镇（2012）第3号-不告《政府信息答复告知书》，告知刘惠珍所申请的政府信息尚未形成完整信息，故不予公开。刘惠珍不服，于2013年3月4日向房山区政府提起行政复议申请，请求撤销《政府信息告知书》并责令长阳镇政府依法公开刘惠珍申请的政府信息。房山区政府收到刘惠珍的行政复议申请后，于当日立案受理。2013年3月7日，房山区政府向长阳镇政府送达了《北京市房山区人民政府行政复议答复通知书》及行政复议申请书副本，要求长阳镇政府在10日内向房山区政府提交书面答复及当初作出具体行政行为的证据、依据及其他有关材料，但在法定期限内，长阳镇政府未提交书面答复及相关证据材料。20

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年12月19日，刘惠珍向长阳镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“房山区长阳镇高佃三村经济适用住房项目工程拆迁，拆迁人补偿高佃三村的征地款和拆迁补偿款数额，补偿款发放和使用情况”的信息。长阳镇政府接到申请后予以受理。2013年1月28日，长阳镇政府作出房山区长阳镇（2012）第3号-不告《政府信息答复告知书》，告知刘惠珍所申请的政府信息尚未形成完整信息，故不予公开。刘惠珍不服，于2013年3月4日向房山区政府提起行政复议申

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第5号上诉人（一审原告）刘惠珍，女，1971年11月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人李军，男，镇长。委托代理人王文琦，北京元辅律师事务所律师。上诉人刘惠珍因诉北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政府）履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所……