（2016）浙07行终149号

本案所争议的浦工浦东个受驳［2011］第001号不予受理通知书，上诉人于2011年10月18日收到，至本案的起诉已超过四年。即使按上诉人在上诉状中陈述，原审法院曾于2013年9月4日作出不予立案受理通知书，至本案的起诉时间也超过了两年。鉴于被诉行政行为发生于2015年5月1日之前，故应依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定来认定起诉期限，该条规定公民、法人或者其他组织的起诉期限，从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人提起本案诉讼显然已超出最长2年的起诉期限。原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　冯少华审 判 员　金　莉审 判 员　钟雪丹二〇一六年六月七日代书记员　朱丽敏 来源：百度“马 克 数据网”

本案所争议的浦工浦东个受驳［2011］第001号不予受理通知书，上诉人于2011年10月18日收到，至本案的起诉已超过四年。即使按上诉人在上诉状中陈述，原审法院曾于2013年9月4日作出不予立案受理通知书，至本案的起诉时间也超过了两年。鉴于被诉行政行为发生于2015年5月1日之前，故应依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定来认定起诉期限，该条规定公民、法人或者其他组织的起诉期限，从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人提起本案诉讼显然已超出最长2年的起诉期限。原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民

金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终149号上诉人（原审原告）贾小城。被上诉人（原审被告）浦江县市场监督管理局，住所地浙江省浦江县恒昌大道188号。法定代表人何明明，局长。上诉人贾小城因工商行政管理一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦行初字第35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认为，原告贾小城在2011……