生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民一终字第162号

该证据不符举证规则和证据要求，故不予采信。对被上诉人蒋娥仔提交的证据（照片），经上诉人吕飞跃质证认为不是当时的现场照片。本院认为该证据不符证据的“三性”要求，故不予采信。经审理查明：2014年村里为了创卫，吕飞跃在村委会的安排下组织劳力对村里的旧水沟进行改建，该水沟修至被上诉人蒋娥仔家门前未再继续修建。被上诉人认为这将导致全村的水都流至自己家门前，对自己的居住环境造成重大影响。2014年6月13日11时许，上诉人途经被上诉人家门口时，被上诉人遂向上诉人提出怎么解决好这个问题，并要求其向村主任反映，但上诉人答复说只修到这里为止，且拒绝向村主任反映。被上诉人一气之下，扬言要将水沟堵上，双方由此发生口角。其后，被上诉人从家中拿来一把锄头挖起砂石堵住水沟。上诉人见状上前拉扯，双方发生扭打。后上诉人挣脱了被上诉人的拉扯离开后，被上诉人从地上捡了块红砖前去追打上诉人时，被上诉人夺下红砖，并将被上诉人摔打在地上，后被同村村民劝开。被上诉人受伤后，被送往永州市中心医院治疗，至2014年7月4日出院，共花费门诊治疗费1702元、住院治疗费7586.94元等共计9288.94元。2014年6月16日，被上

该证据不符举证规则和证据要求，故不予采信。对被上诉人蒋娥仔提交的证据（照片），经上诉人吕飞跃质证认为不是当时的现场照片。本院认为该证据不符证据的“三性”要求，故不予采信。经审理查明：2014年村里为了创卫，吕飞跃在村委会的安排下组织劳力对村里的旧水沟进行改建，该水沟修至被上诉人蒋娥仔家门前未再继续修建。被上诉人认为这将导致全村的水都流至自己家门前，对自己的居住环境造成重大影响。2014年6月13日11时许，上诉人途经被上诉人家门口时，被上诉人遂向上诉人提出怎么解决好这个问题，并要求其向村主任反映，但上诉人答复说只修到这里为止，且拒绝向村主任反映。被上诉人一气之下，扬言要将水沟堵上，双方由此发生

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第162号上诉人（原审被告）吕飞跃。被上诉人（原审原告）蒋娥仔。委托代理人陈勇，冷水滩区法律援助中心律师。上诉人吕飞跃因身体权、健康权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1860号民事判决，于2015年1月18日提起上诉，原审法院于2015年3月13日将该案移送本院。本院于2015年3月21日受理后，……