买卖合同纠纷 （2014）防市民一终字第403号

黄文超与吴云青签订的《矿粉供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。双方当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“原告增加诉讼请求、被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”的规定，可以将反诉与本诉进行合并审理，且反诉没有违反级别管辖和专属管辖的情形，故该院对反诉有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，黄文超提起诉讼之日即2013年9月25日诉讼时效已中断，反诉不存在超过诉讼时效的情形。黄文超认为吴云青在签订合同并收到其交纳的5万元定金后未依约供货，应根据定金罚则双倍返还定金。吴云青认可签订《矿粉供销合同》、出具收据的行为系其真实意思表示，但辩称其已经生产出5630吨矿粉，因黄文超不上门提货，其多次派人寻找黄文超未果，致使其将已经生产出来的矿粉降价处理。吴云青应对其已经生产5630吨矿粉并通知黄文超上门提

黄文超与吴云青签订的《矿粉供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。双方当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“原告增加诉讼请求、被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”的规定，可以将反诉与本诉进行合并审理，且反诉没有违反级别管辖和专属管辖的情形，故该院对反诉有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，黄文超提起

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）防市民一终字第403号上诉人（一审被告、反诉原告）吴云青。被上诉人（一审原告、反诉被告）黄文超。委托代理人黄文勇，男，1973年3月11日出生，系黄文超胞弟。上诉人吴云青因与被上诉人黄文超买卖合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2013）港民初字第1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成由……