建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终11939号

本案为建设工程施工合同纠纷。丁志盛不具备建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，丁志盛与杨积光作为签约代表签订的《佛山***酒店土建工程合同书》为无效合同。关于丁志盛的诉讼主体，一审法院分析如下：首先，本案中，虽《结算表》中载明有“佛山市***装饰工程有限公司”，但该公司并未在本案的相关材料中加盖公章；其次，杨积光亦确认前期已就涉案工程支付的工程款系向丁志盛支付，而非向***公司支付；此外，晶艺公司、杨积光亦未举证证明丁志盛涉案的相关法律行为系代理行为，应承担举证不利的法律后果。综上，一审法院认定丁志盛即为涉案工程的实际施工方，丁志盛作为本案诉讼主体适格，一审法院对晶艺公司及杨积光的抗辩意见不予采纳。关于杨积光的行为是否构成表见代理，一审法院分析如下：本案中，杨积光于2018年9月23日通过微信向丁志盛发送晶艺公司出具的《授权委托书》，结合杨积光作为晶艺公司委托代表人在《

本案为建设工程施工合同纠纷。丁志盛不具备建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，丁志盛与杨积光作为签约代表签订的《佛山***酒店土建工程合同书》为无效合同。关于丁志盛的诉讼主体，一审法院分析如下：首先，本案中，虽《结算表》中载明有“佛山市***装饰工程有限公司”，但该公司并未在本案的相关材料中加盖公章；其次，杨积光亦确认前期已就涉案工程支付的工程款系向丁志盛支付，而非向***公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11939号上诉人（原审被告）：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区****************，统一社会信用代码914***********630B。法定代表人：彭俊华。委托诉讼代理人:韦明春,泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃祚辉，广东利人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁志盛，男，汉族……