民间借贷纠纷 (2018)闽01民终1561号
裁判要旨
合法的债权债务应受法律保护。被告鲍国松结欠原告张恩统借款本金共计436500元,有原告提供的借条和银行交易明细为凭,债权债务关系明确,被告理应偿还。鲍国松辩称已清偿全部借款,并提供其向原告转账汇款1342410元的银行交易明细予以证实,同时在庭审中就如何偿还借款进行了具体陈述,但其陈述存在不符合一般常理和前后矛盾之处,鉴于原、被告之间存在多笔经济往来,其中仅就原告提供的已偿还的部分借款本金就达489000元,故被告所提供的银行交易明细不具有排他性,不能判定与本案具有必然的联系,即不足以证明系用于偿还本案借款,被告辩称因原告未将借条带在身上而未能及时收回借条,但未提供相应证据予以证实,应承担举证不能的不利后果。综上,一审法院认定,鲍国松尚未清偿本案借款。双方约定借款月利率2%,原告主张被告已支付部分利息,但因双方之间有多笔借款无法一一进行结算,故要求被告自2015年9月1日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息。鉴于一审法院未采信被告提出的已清偿全部借款的抗辩,被告又未提供证据证明利息支付情况,应自行承担举证不能的不利后果,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
鲍国松、林水如民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终1561号上诉人(原审被告):鲍国松,男,1982年2月20日出生,汉族,住福建省永泰县。上诉人(原审被告):林水如,女,1983年2月5日出生,汉族,住福建省永泰县。两上诉人共同委托诉讼代理人:陈辉辉、姚秀彬,福建华巍律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张恩统,男,1979年9月27日出生,汉族,住福建省永泰县。上诉人鲍国松、林水……