（2014）三中行终字第00548号

一审法院认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，认定一审法院查明的如下事实成立：2013年9月16日15时许，平谷区人民法院工作人员准备对秦××的房屋强制执行时，发现其在位于北京市平谷区×镇×路×号的家中西厢房、南平房处非法储存烟花爆竹，总重20千克，平谷区人民法院工作人员向平谷公安分局报案，平谷公安分局于当日立案受理后传唤秦××进行询问，并对平谷区人民法院工作人员进行询问，对涉案烟花爆竹进行扣押。2013年9月17日，平谷公安分局制作行政处罚告知笔录，告知秦××拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其享有的陈述申辩权，秦××未提出陈述和申辩理由，平谷公安分局于当日对秦××作出被诉行政处罚决定并向其送达。2013年9月17日至2013年9月24日，秦××于北京市朝阳区拘留所被执行行政拘留。秦××不服被诉行政处罚决定，于2013年10月7日向北京市公安局提起行政复议，复议机关于2013年12月20日作出维持被诉行政处罚决定的行政复议决定。秦××仍不服，诉至一审法院。另，《危险货物品名表》（GB12268-90）中烟火制品（如：烟花、爆竹、鞭炮）属于无重大危险的

一审法院认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，认定一审法院查明的如下事实成立：2013年9月16日15时许，平谷区人民法院工作人员准备对秦××的房屋强制执行时，发现其在位于北京市平谷区×镇×路×号的家中西厢房、南平房处非法储存烟花爆竹，总重20千克，平谷区人民法院工作人员向平谷公安分局报案，平谷公安分局于当日立案受理后传唤秦××进行询问，并对平谷区人民法院工作人员进行询问，对涉案烟花爆竹进行扣押。2013年9月17日，平谷公安分局制作行政处罚告知笔录，告知秦××拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其享有的陈述申辩权，秦××未提出陈述和申辩理由，平谷公安分局于当日

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第00548号上诉人（一审原告）秦××，男，1963年3月16日出生。委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局平谷分局，住所地北京市平谷区平谷镇府前街21号。法定代表人田长丰，局长。委托代理人张宝贵，男，北京市公安局平谷分局干部。委托代理人杜春江，男，北京市公安局平谷分局干部。上诉人秦××因治安管理行……