故意杀人 （2010）深中法刑一终字第183号

上诉人潘某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人潘某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。上诉人潘某实施犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可减轻处罚。关于上诉人潘某上诉所称自己的行为只构成故意伤害罪而非故意杀人罪的理由，本院认为，上诉人潘某在公安机关多次供述，明确称当时用菜刀砍被害人周某某，是想将对方砍死；而从上诉人砍击的部位来看，是被害人的头面部及颈部等人体要害部位，上诉人主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，应当按照故意杀人罪来追究刑事责任，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　周　祖　文二〇一〇年三月一日书记员　张薇（兼）

上诉人潘某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人潘某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。上诉人潘某实施犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可减轻处罚。关于上诉人潘某上诉所称自己的行为只构成故意伤害罪而非故意杀人罪的理由，本院认为，上诉人潘某在公安机关多次供述，明确称当时用菜刀砍被害人周某某，是想将对方砍死；而从上诉人砍击的部位来看，是被害人的头面部及颈部等人体要害部位，上诉人主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，应当按照故意杀人罪来追究刑事责任，故其上诉理由本院不予

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第183号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，男。因本案于2009年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人潘某犯故意杀人罪、原审刑事附带民事诉讼原告人周某某提起附带民事诉讼一案，于2009年12月4日作……