民间借贷纠纷 （2013）盐民终字第01878号

合法的民间借贷行为受法律保护。杨玉琴、张同杰之间的民间借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。张同杰未能及时还款至本纠纷形成，应负全部责任。张同杰虽系丰源公司董事长，但其个人出具借条向杨玉琴借款，且借条上亦未加盖丰源公司的印章，故张同杰向杨玉琴借款应当认定是张同杰本人的个人行为。张同杰与嵇艳娟在夫妻关系存续期间向杨玉琴借款，依法应当认定为是其夫妻共同债务。杨玉琴起诉张同杰、嵇艳娟时，300000元的一笔借款尚未到期，但在该借款到期后及本案法庭辩论终结时，张同杰仍未履行按约还款义务，故对张同杰辩称杨玉琴无权诉讼的意见，不予支持。杨玉琴主张由张同杰、嵇艳娟偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，遂判决：张同杰、嵇艳娟给付杨玉琴借款人民币307500元，并承付此款自2013年5月15日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后30日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

合法的民间借贷行为受法律保护。杨玉琴、张同杰之间的民间借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。张同杰未能及时还款至本纠纷形成，应负全部责任。张同杰虽系丰源公司董事长，但其个人出具借条向杨玉琴借款，且借条上亦未加盖丰源公司的印章，故张同杰向杨玉琴借款应当认定是张同杰本人的个人行为。张同杰与嵇艳娟在夫妻关系存续期间向杨玉琴借款，依法应当认定为是其夫妻共同债务。杨玉琴起诉张同杰、嵇艳娟时，300000元的一笔借款尚未到期，但在该借款到期后及本案法庭辩论终结时，张同杰仍未履行按约还款义务，故对张同杰辩称杨玉琴无权诉讼的意见，不予支持。杨玉琴主张由张同杰、嵇艳娟偿还借款本息的诉讼请求，符合法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第01878号上诉人（原审被告）张同杰。上诉人（原审被告）嵇艳娟。两上诉人委托代理人班祥龙。被上诉人（原审原告）杨玉琴。委托代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。上诉人张同杰、嵇艳娟因民间借贷纠纷一案，不服大丰市人民法院（2013）大民初字第1128号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查……