金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初416号

原告与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告弘大公司未按合同约定还款，依法构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告主张被告弘大公司按合同约定清偿涉案借款本金2000万元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告博茂鑫公司自愿以其所有的位于陕西省神木市锦界工业园，使用面积为75086㎡，土地证号为榆神区国用（2013）XX号的土地使用权为原告与被告弘大公司自2013年5月9日起至2015年5月8日止发生的各类业务所形成的债权提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记。涉案债权发生在上述期间内，且未超出担保的债权最高额。因此，按照合同约定，由于被告弘大公司未按期履行还款义务，原告有权实现抵押权，即有权以前述抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于保证责任的问题。由于被告薛靖、王茂林自愿与原告签订《保证合同》为被告弘大公司向原告所借涉案款项提供保证担保，原告的诉请未超过保证期间，二被告应当按照合同约定就原告诉请的全部借款

原告与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告弘大公司未按合同约定还款，依法构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告主张被告弘大公司按合同约定清偿涉案借款本金2000万元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告博茂鑫公司自愿以其所有的位于陕西省神木市锦界工业园，使用面积为75086㎡，土地证号为榆神区国用（2013）XX号的土地使用权为原告与被告弘大公司自2013年5月9日起至2015年5月8日止发生的各类业务所形成的债权提供抵押担保，双方签订了

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初416号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：杨振平，该行行长。委托诉讼代理人：武宁宁，陕西王东律师事务所律师。被告：榆林市弘大商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：王海雄，该公司执行董事。被告：神木县博茂鑫煤炭运销有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：王茂林……