（2014）并刑终字第380号

被告人陈某、郝某、梁某以非法占有财物为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。被告人陈某、李某明知是犯罪所得而予以买卖赃物的行为，不但妨碍了司法机关对刑事犯罪的追究，同时也妨害了被害人对财产的追索权，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应予以刑罚。被告人陈某一人犯有数罪，应当数罪并罚。被告人陈某、郝某、梁某、李某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某、郝某、梁某积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的被告人陈某、郝某、梁某实施的第二起盗窃属犯罪未遂的公诉意见，经查，被害人阳煤集团南岭煤业有限公司的矿区，对进出车辆的管理较为严格，三被告人将盗割的电缆线装入陈某驾驶的车辆时，尚未脱离被害人的控制范围，三被告人在驾驶装有被盗割电缆线欲逃离被害人的矿区时，被被害人公司的保安人员抓获，系被告人意志以外的原因导致犯罪目的未得逞，属实施终了的犯罪未遂，故对该公诉意见予以采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第二项之规定，所实施一起盗窃犯罪，既遂和未遂在同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人李某如实供述自己的犯罪事实，确有悔

被告人陈某、郝某、梁某以非法占有财物为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。被告人陈某、李某明知是犯罪所得而予以买卖赃物的行为，不但妨碍了司法机关对刑事犯罪的追究，同时也妨害了被害人对财产的追索权，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应予以刑罚。被告人陈某一人犯有数罪，应当数罪并罚。被告人陈某、郝某、梁某、李某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某、郝某、梁某积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的被告人陈某、郝某、梁某实施的第二起盗窃属犯罪未遂的公诉意见，经查，被害人阳煤集团南岭煤业有限公司的矿区，对进出车辆的管理较为严格，三

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第380号原公诉机关清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，曾用名陈新强，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被清徐县公安局刑事拘留，2014年2月27日被逮捕，现羁押于清徐县看守所。上诉人（原审被告人）郝某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被清徐县公安局刑事拘留，2014年2月27日被逮捕，2014年5月12日被清……