买卖合同纠纷 （2019）青0122民初3896号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 被告承认原告张永全的诉讼请求，不违反法律规定，且能够与原告张永全提交的证据相互印证，本院对张永全所主张的事实予以认定。 孟宗发为证明其主张，向本院提交一、《收据》一份，拟证明其从被告处拉砖的事实，数量为30000片砖；二、《转让证明》一份，拟证明是从陈有仓手中受让了30000片砖的事实。 经审查，《收据》系原件并加盖被告湟中县上营砖厂的发票专用章，能够证明案外人陈×2011年6月12日从湟中县上营砖厂开具砖票11400元，收款人为闫天飞的事实，但该《收据》记载的内容无法直接证明原告孟宗发与被告湟中县上营砖厂形成买卖合同关系、被告湟中县上营砖厂应当履行交付孟宗发红砖义务的事实，故对该证据的证明效力本院不予认定；对于《转让证明》，经审查，该《转让证明》系书面证人证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条，除法律和司法解释规定的“确有困难不能出庭作证”的情形外，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。 原告仅提交了证人证言，但未向法庭提交证人出庭作证的申请，证人

张永全、孟宗发与湟中县上营砖厂买卖合同纠纷一审民事判决书

青海省湟中县人民法院 民事判决书 （2019）青0122民初3896号 原告：张永全，公民身份号码×××，住青海省湟中县。 原告：孟宗发，公民身份号码×××，住青海省湟中县。 被告：湟中县上营砖厂，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：李瑞晏。 委托诉讼代理人：闫津（李瑞晏之子）。 原告张永全、孟宗发与被告湟中县上营砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序……