（2016）津02行初6号

原告天津瑞金医院向天津市河北区人民政府纪检监察部门递交《监察举报函》后，认为天津市河北区人民政府不履行监察职责，向被告天津市人民政府申请行政复议，请求确认被申请人监察不作为的行政行为违法。原告对监察机关对其举报的处理行为不服，应当适用《中华人民共和国行政监察法》的相关规定，原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告收到原告的申请后，在法定的期限内进行审查，作出了《行政复议申请不予受理决定书》，并书面告知原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综上，被告作出的《行政复议申请不予受理决定书》具有合法性，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告天津瑞金医院的诉讼请求。案件受理费50元，由原告天津瑞金医院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　曹　伟代理审判员　陈　艳人民陪审员　阎晓娟二〇一六年四月十五日书　记　员　刘金玲速　录　员　崔　维 百度搜索“”

原告天津瑞金医院向天津市河北区人民政府纪检监察部门递交《监察举报函》后，认为天津市河北区人民政府不履行监察职责，向被告天津市人民政府申请行政复议，请求确认被申请人监察不作为的行政行为违法。原告对监察机关对其举报的处理行为不服，应当适用《中华人民共和国行政监察法》的相关规定，原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告收到原告的申请后，在法定的期限内进行审查，作出了《行政复议申请不予受理决定书》，并书面告知原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综上，被告作出的《行政复议申请不予受理决定书》具有合法性，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津02行初6号原告天津瑞金医院，住所地天津市河北区建昌道**号增*号。法定代表人董振平，院长。委托代理人王蕊，天津瑞金医院职工。委托代理人孙晓丽，天津瑞金医院职工。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人黄兴国，市长。委托代理人孙雅彬，天津市人民政府法制办公室干部。委托代理人于淼，天津市人民政府法制办公室干部。原告天津瑞金医……