保证合同纠纷 （2019）沪民辖123号

2018年5月7日，债务人绿动公司及保证人孙继超向原告出具的《还款计划书》中虽约定由绿动公司所在地法院管辖，但本案原告仅起诉了保证人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。 因本案被告住所地在上海市浦东新区，遂裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 2019年7月8日，上海市第一中级人民法院以上海市杨浦区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系保证合同纠纷案件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，《还款计划书》明确约定争议由绿动公司住所地法院管辖，该约定合法有效。 上海市杨浦区人民法院应依约对本案行使管辖权，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定

泰兴市波峰船舶科技有限公司与孙继超保证合同纠纷管辖民事裁定书

上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民辖123号原告：泰兴市波峰船舶科技有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇褚港村。 法定代表人：王剑峰，总经理。 被告：孙继超，男，1976年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告泰兴市波峰船舶科技有限公司与被告孙继超保证合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2018年10月9日立案。 原告诉称，绿动水上运输有限公司（以下简称“绿动公司”）和被告……