机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第1079号

案号
(2015)常民终字第1079号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

CHENGZHIXIONG、HUYIQIN为加拿大公民,CHENGZHIXIONG、HUYIQIN、葛根龙、余伟英、郑某与郭猛、襄樊万马储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司因交通事故产生的纠纷,属于涉外侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二百五十九条的规定,一审法院作为侵权行为地法院,对本案有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定,本案应适用中国法律作为解决争议的准据法。关于本案的原告,本起交通事故中郑继江先于葛萍萍死亡,葛萍萍因郑继江的死亡而依法享有的赔偿请求权份额在其死亡后,依法应由其合法继承人取得,葛根龙、余伟英、郑某系葛萍萍全部第一顺序继承人,故葛根龙、余伟英、郑某应作为本案的原告参加诉讼。CHENGZHIXIONG、HUYIQIN与郭猛对道路交通事故认定书有异议,但均未能提交证据予以证明,本案中,交警部门对本起事故作出的责任认定对道路情况、车辆情况、交通环境、事故原因分析、过错认定等正确,可以作为证据使用。郭猛的车辆在人保襄城公司投保了两份交强险,应由人保襄城公司在该两份交强险赔偿限额内承担,本起事故造成

摘要

CHENGZHIXIONG、HUYIQIN为加拿大公民,CHENGZHIXIONG、HUYIQIN、葛根龙、余伟英、郑某与郭猛、襄樊万马储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司因交通事故产生的纠纷,属于涉外侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二百五十九条的规定,一审法院作为侵权行为地法院,对本案有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定,本案应适用中国法律作为解决争议的准据法。关于本案的原告,本起交通事故中郑继江先于葛萍萍死亡,葛萍萍因郑继江的死亡而依法享有的赔偿请求权份额在其死亡后,依法应由其合法继承人取得,葛根龙、余伟英、郑

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1079号上诉人(原审原告):HUYIQIN(中文名胡宜琴),女,1939年8月4日生,住加拿大。委托诉讼代理人:郑继来,系胡宜琴儿子,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):郭猛,男,汉族,1982年3月24日生,湖北省襄樊市人,住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人:宫立红,湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭继超,系郭猛父亲。……