(2015)昭中民三终字第135号

案号
(2015)昭中民三终字第135号
法院
云南省昭通市中级人民法院
年份
2016
地域
云南省昭通市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

被上诉人文德奎向上诉人陈罗友提供水泥,因所供水泥未支付价款,上诉人陈罗友向被上诉人文德奎出据了《转帐条》,该转帐条的内容证明了所欠水泥的欠款,双方的该行为,形成了买卖合同关系。上诉人陈罗友所举证据不足以证明彝良县牛街古镇建设项目部已代为支付该笔欠款,其就应履行支付欠款的义务。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6611.00元,由上诉人陈罗友负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘金福审判员  周严惠审判员  陈贵琼二〇一六年九月十八日书记员  周庆琳

摘要

被上诉人文德奎向上诉人陈罗友提供水泥,因所供水泥未支付价款,上诉人陈罗友向被上诉人文德奎出据了《转帐条》,该转帐条的内容证明了所欠水泥的欠款,双方的该行为,形成了买卖合同关系。上诉人陈罗友所举证据不足以证明彝良县牛街古镇建设项目部已代为支付该笔欠款,其就应履行支付欠款的义务。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6611.00元,由上诉人陈罗友负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民三终字第135号上诉人(原审被告)陈罗友,男,生于1978年2月5日,云南省彝良县人,住彝良县。委托代理人董能新,云南煜扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)文德奎,男,生于1973年12月16日,汉族,云南省彝良县人,住彝良县。委托代理人周天静,彝良县律正法律服务所。上诉人陈罗友因与被上诉人文德奎买卖合同纠纷一案,不服彝良县人民法院(2……