抢劫 （2017）粤18刑终52号

上诉人梁瑞均实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场以凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。原判认定上诉人梁瑞均犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分。但上诉人梁瑞均已抢得天语CH2手机等财物，属抢劫既遂。原判认定上诉人梁瑞均抢劫未遂，予以减轻处罚不当，应予纠正。根据刑事诉讼法第二百二十六条规定，第二审人民法院审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。故本院维持原判对上诉人梁瑞均的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡巧玲审判员　　罗立兵审判员　　谭灿科二〇一七年四月十四日书记员　　张斯荷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。《最高人民法院关于适用》第三百二十五条审理被告人或者

上诉人梁瑞均实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场以凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。原判认定上诉人梁瑞均犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分。但上诉人梁瑞均已抢得天语CH2手机等财物，属抢劫既遂。原判认定上诉人梁瑞均抢劫未遂，予以减轻处罚不当，应予纠正。根据刑事诉讼法第二百二十六条规定，第二审人民法院审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。故本院维持原判对上诉人梁瑞均的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡巧玲审判员　　罗立兵审判员　　谭灿科二〇一七年四月十四日书记

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终52号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁瑞均，男，1974年5月5日出生于广东省新会市，汉族，高中文化，无业，户籍住址广东省东莞市，现住英德市。2016年5月17日因吸毒被处行政拘留十五天。因本案于2016年7月14日被逮捕。现羁押于英德市看守所。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人梁瑞均犯抢劫罪一案，于2……