民间借贷纠纷 (2019)晋11民终2521号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》,人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的,应当要求原告补充材料,原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书;人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。上诉人李某一审起诉的被告万某明确,符合法定起诉条件,一审法院应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定,裁定如下:一、撤销山西省孝义市人民法院(2019)晋1181民初1429号民事裁定;二、本案指令山西省孝义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 薛鑫斌审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年十二月六日书记员 王 芳
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》,人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的,应当要求原告补充材料,原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书;人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。上诉人李某一审起诉的被告万某明确,符合法定起诉条件,一审法院应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书(2019)晋11民终2521号上诉人(原审原告):李某,男,汉族,内蒙古赤峰市人,现住贵州省。被上诉人(原审被告):万某,男,汉族,安徽省安庆市人,现住孝义市。上诉人李某因与被万某民间借贷纠纷一案,不服山西省孝义市人民法院(2019)晋1181民初1429号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。裴春辉上诉请求:请求撤销山西省孝义市人民法院……