（2016）津01行终140号

邢国旺提起的本案诉讼属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回邢国旺的起诉。案件受理费50元免收。上诉人邢国旺不服原审裁定上诉称，2012年10月22日，上诉人就天津市迎泽科技发展有限公司的违法行为向天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局进行投诉，上诉人一直未收到消息，于2012年11月22日到该局查询。上诉人认为天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局未在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，也未在接到投诉之日起5个工作日内决定不予受理，并书面通知。2012年12月12日，上诉人查询受理情况时，提出增加投诉请求和投诉证据。经多次电话联系确定，2013年1月14日上诉人提交新的投诉书。此后，上诉人多次找到天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，该局始终未给予书面答复。2015年3月4日，该局口头通知对上诉人的投诉案件不予受理并拒绝出具书面材料。2015年3月16日、2015年5月22日，上诉人两次向天津市人力资源和社会保障局申请行政复议，天津市人力资源和社会保障局未出具任何书面

邢国旺提起的本案诉讼属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回邢国旺的起诉。案件受理费50元免收。上诉人邢国旺不服原审裁定上诉称，2012年10月22日，上诉人就天津市迎泽科技发展有限公司的违法行为向天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局进行投诉，上诉人一直未收到消息，于2012年11月22日到该局查询。上诉人认为天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局未在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，也未在接到投诉之日起5个工作日内决定不予受理，并书面通知。2012年12月12日，上诉人查询受理情况

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终140号上诉人（原审原告）邢国旺，男，1967年2月8日出生，，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业园区梅苑路6号海泰大厦809室。负责人王文浩，局长。委托代理人耿晓晨，天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师……